荒尾市議会 2022-09-16 2022-09-16 令和４年第４回定例会（５日目） 本文
旧荒尾競馬場管理棟外解体工事は、条件付一般競争入札により、契約金額としまして１億７１４万円、契約の相手方は熊本市中央区北千反畑町８番１号、大建・中尾特定建設工事共同企業体、代表者、大建工業株式会社代表取締役、松村洋志氏でございます。 議案内容については、資料で御説明しますので、議案資料２ページをお開き願います。
旧荒尾競馬場管理棟外解体工事は、条件付一般競争入札により、契約金額としまして１億７１４万円、契約の相手方は熊本市中央区北千反畑町８番１号、大建・中尾特定建設工事共同企業体、代表者、大建工業株式会社代表取締役、松村洋志氏でございます。 議案内容については、資料で御説明しますので、議案資料２ページをお開き願います。
旧荒尾競馬場スタンド解体工事につきましては、条件付一般競争入札により、契約金額が落札価格に消費税額を加算した３億８，５００万円、契約の相手方としては、熊本市南区野田３丁目１３番１号、前田・橋本建設工事共同企業体、代表者株式会社前田産業、代表取締役木村洋一郎でございます。 概要については、議案資料の９ページをお開き願います。
旧荒尾競馬場スタンド解体工事につきましては、条件付一般競争入札による方法で入札を実施し、契約金額３億８，５００万円で県内事業者と市内事業者の共同企業体であります、熊本市南区野田３丁目１３番１号、前田・橋本建設工事共同企業体、代表者株式会社前田産業、代表取締役木村洋一郎を相手方として契約するものでございます。 議案資料の１ページをお開きください。
そのような中で、電話で聴取した内容と実際の現場の状況に差異があったり、通報者に対して言葉で説明しても相手方は分からない、やったことがないという理由から効果的な救命処置ができないケースというのも少なくはございません。 そこで、これらの課題を解決する対策として現在検討しているシステムがＬｉｖｅ119（映像通報システム）でございます。
なお、相手方につきまして、まず、コールセンターにつきましては、以前、熊本地震の際に、水道局で同様に、災害時に電話応対を受けられたということがございまして、そちらの実績がありましたので、御相談差し上げて、緊急的に対応が取れるということで見積りをいただいたところでございます。
公共工事入札契約適正化法第８条によれば、地方公共団体の長は入札者の商号・名称、入札金額、落札者の商号・名称、落札金額、入札参加資格、指名競争入札の指名者の商号・名称など、契約相手方の商号・名称、契約金額などを公表しなければならないとしております。 質問は、しなければならない公表の件ですが、公共工事入札契約適正化法第８条による公表は全部しているのか。していない項目があれば、その理由は何か。
追加で４事業ございますが、公共施設総合管理業務委託料やアサリの緊急対策資金に係るもののほか、一番下の図書館の施設借上料は、契約相手方が今年の９月中旬から変更となるため、改めて計上するものです。 議第３８号については以上です。 続きまして、報告第３号繰越明許費の繰越計算についてでございます。 議案書の１８１ページをお開き願います。
請負金額、契約の相手方等については、記載のとおりでございます。 説明は以上でございます。 ○大嶌澄雄 委員長 次に、提出議案の委員会付託について、議会局から説明させます。 ◎富永健之 議会局長 提出議案の委員会付託について御説明申し上げます。
◆上田芳裕 委員 消防でもワークステーションの運営に当たっては、様々な動きを勉強していただいているというふうに思っていますけれども、相手方というか、市民病院の事情もあるというふうに思っています。そういう点では、ねばり強く、この救急ワークステーションでの運営の効果を前面に出していただきながら、市民病院とのさらなる連携を深めていただくような取組の強化をお願いしたいというふうに思います。
令和４年度の包括外部監査に係る契約の金額、相手方等につきまして、地方自治法第252条の36第１項の規定に基づきまして、市議会の議決を求めるものでございます。 契約の目的としては、外部監査人による監査及び監査結果の報告でございます。 契約の金額は1,272万1,000円を上限とする額で、契約の相手方は熊本市中央区内坪井町、庄田浩一公認会計士でございます。 以上でございます。
仮庁舎については、現在、賃貸借の相手方である大和リースにより、建物の撤去及び舗装等の復旧の工事を行っております。整備完了は令和４年３月25日となる予定です。 次に、新庁舎の業務開始から約３カ月が経過するが、庁舎利用に関してハード面・ソフト面からの問題点は。また、来庁された方たちの声はどのようなものがあるかとの御質問にお答えします。
しかし、現行の備考欄を御覧いただくと、相手方への提供については、政務活動費からの支出は不可とするとなっています。茶菓子代は認めるが相手方へ提供はできないと分かりづらくなっています。その場で提供するものと手土産として提供するものを混同して記載されています。改正案では、茶菓子代は認めるが相手方への手土産等の提供は政務活動費からの支出は不可としています。
主な内容といたしましては、処分する財産がパラジウム9,890.35グラムでございまして、処分価格は一般競争入札の結果、9,282万742円、相手方は株式会社星山商店でございます。 説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 ○浜田大介 分科会長 以上で議案の説明は終わりました。 これより質疑を行います。 分担議案について質疑及び意見をお願いいたします。
和解の相手方は熊本市立中学校の生徒であった者及びその両親であります。 事件の概要です。 平成24年、2012年５月、当時熊本市立中学校に在籍していた当該生徒が体育大会に向け、組み体操の２人組での技を練習中に、土台となる生徒から落下して頭を打ち、急性の硬膜下血腫などの傷病を負った事案であります。
請負金額、契約の相手方等については、記載のとおりでございます。また、補正予算のほか、予算案件の整理番号１及び整理番号２の専決処分の報告、条例案件の整理番号11の熊本市介護給付費準備基金条例の制定について並びにその他の案件の整理番号３、和解の成立についての議案につきましては、先議をお願いしたいと存じますので、よろしくお願い申し上げます。
請負金額は４億2,934万4,300円、契約の相手方でございますけども、淺沼・上村特定建設工事共同企業体、代表者が株式会社淺沼組九州支店、構成員が株式会社上村開発の２者によります建設工事共同企業体でございます。 契約期間は締結日から令和５年の３月６日を予定しております。 なお、本件の議案におきまして、契約の相手方のうち構成員であります上村開発の代表者が、当初間違っておりました。
請負金額、契約の相手方等については記載のとおりでございます。 説明は以上でございます。 ○大嶌澄雄 委員長 ただいま提出議案についての説明がありましたが、議第305号ないし議第309号、議第311号の給与改定議案６件につきましては、先議が必要とのことでありますので、開会日に委員会付託を省略し、質疑、討論の後、採決するということでいかがでしょうか。
相手方は記載のとおりであります。 説明は以上となります。よろしくお願いいたします。 ○田中敦朗 委員長 以上で議案の説明は終わりました。 これより質疑を行います。 付託議案について質疑及び意見をお願いいたします。
取得価格は6,336万円、契約の相手方は三輝物産株式会社でございます。 続きまして、議案書の53ページをお願いいたします。 議第271号、同じく「財産の取得について」議決をお願いするものでございます。 財産は、河内出張所及び植木出張所に更新配備いたします消防ポンプ自動車ＣＤ-Ⅰ型小型水槽・圧縮空気泡消火装置付２台でございます。
相手方は市営住宅及び市営改良住宅に係る家賃等滞納者で、件数は６件、金額は282万500円となっております。 訴訟方針等につきましては、市営住宅等の明渡しや滞納家賃等の支払いを求めるもので、詳細につきましては、４、訴訟方針等に記載のとおりでございます。 続きまして、85ページをお願いいたします。 報第42号「専決処分の報告について」です。